Forsikringsdækning for ugifte partnere, der bor sammen

generelt kan ugifte par købe de fleste forsikringstyper til konkurrencedygtige priser, hvilket normalt er let at gøre, især hvis du medejer ejendom. Sørg for at shoppe rundt, fordi priserne kan variere dramatisk.

denne artikel hjælper dig ikke med at beslutte, om du har brug for en bestemt type forsikring, men hjælper dig med at sortere nogle af de problemer, der er involveret, når du køber forsikring hos en partner.

livsforsikring

livsforsikring er et emne, som mange ægtepar diskuterer i hele deres forhold. Men du behøver ikke at være gift for at drage fordel af livsforsikringsbeskyttelse. Hvis du og din partner er ugifte, men du har aktiver sammen (som et hjem), eller du har børn, kan en af jer betale for en forsikringspolice og liste din partner som modtager.livsforsikring kan også være på dit sind, hvis du er ugift, men ønsker at beskytte din partner, hvis du dør. Mange mennesker får livsforsikring som en fordel ved beskæftigelse eller køber deres forsikring gennem et privat firma. På den ene eller anden måde, du kan navngive din partner som modtager.

husejers forsikring

medmindre du har betalt kontant for dit hjem, kræver de fleste realkreditinstitutter husejere at købe husejers (eller fare) forsikring. Husejers forsikring dækker tabet af et hus efter en brand, oversvømmelse eller andre ødelæggelseshandlinger. Det plejede at være svært for ugifte par at købe husejers forsikring sammen, men det er ikke længere sandt. Mange virksomheder skriver nu politikker for ugifte par til de samme priser, der tilbydes ægtepar.

men hvis du er eneejer af huset, kan forsikringsselskabet ikke automatisk dække din partners ejendele på politikken. Hvis din partner har værdifuld personlig ejendom, skal du kontakte dit husejers forsikringsselskab for at se, om det kræver, at begge husstandsmedlemmer er på gerningen. Ellers skal din partner købe en separat lejers forsikringspolice.

lejers forsikring

lejers forsikring beskytter lejere mod tab af deres personlige ejendom på grund af tyveri eller en eller anden ødelæggelse. Ligesom husejere forsikring, lejere forsikring er let for en ugift par at få sammen.

forsikringsselskaber forsikre ejendommen, ikke ejerne af ejendommen. Og satserne er relateret til din bygnings alder og sikkerhed, det kvarter, du bor i, og hvor godt din udlejer vedligeholder bygningen. Shoppe rundt. Du bør være i stand til at finde en politik, der dækker jer begge, selv om nogle få virksomheder kan forsøge at opkræve dig mere eller kræve, at du hver især køber din egen politik.

Bilforsikring

køb af bilforsikring kan være et problem for ugifte par, men ikke i det omfang det engang var. Hvis du hver ejer en bil, skal du ikke have problemer med at få separat forsikring. For ugifte par, der i fællesskab ejer et køretøj, vil det være billigere at få en politik end at få to (en for hver partner). Men du bliver muligvis nødt til at shoppe rundt for at finde en agent og et firma, der giver dig mulighed for at gøre dette.

Hvis du i fællesskab ejer to eller flere biler, er det ofte billigere at få en politik, der dækker alle dine biler. De fleste forsikringsselskaber tillader ugifte par at kombinere dækning—og derved få rabatter og andre værdifulde fordele. Men igen, ikke alle forsikringsagenter eller virksomheder vil tilbyde disse fordele til et ugift par. Hvis du har brug for en oversigt over omkostningerne og fordelene ved at kombinere politikker eller holde dem adskilt, skal du tale med din forsikringsagent.

Hvis alt andet mislykkes, kan du overveje at overføre ejerskabet af begge biler til en person (ring til din afdeling for motorkøretøjer og spørg, hvordan du kan ændre titelsedlen) og angive den anden person som sekundær chauffør. Overførsel af ejerskab kan være rodet, især hvis du og din partner går i stykker i fremtiden.

indenlandske partnerskaber og sundhedsforsikring

nogle byer, stater og private arbejdsgivere tilbyder indenlandske partnerfordele til deres ansatte. Og før ægteskab af samme køn blev lovligt, havde flere stater vedtaget love, der skabte indenlandske partnerskaber og / eller civile fagforeninger, der tillod par af samme køn at registrere deres fagforeninger for at opnå de samme eller lignende statslige ægteskabsfordele, som ægtepar nød. Siden USAs højesteret legaliserede ægteskab af samme køn i hele landet, mange stater har elimineret civile fagforeninger og indenlandske partnerskaber. Men en håndfuld stater fortsætter med at tillade dem.

Hvis du er i en indenlandsk partnerskabsstat, kan du muligvis få forsikring til din partner. Et flertal af landets største virksomheder tilbyder indenlandske partnerfordele. Du kan finde en liste over Fortune 500-virksomheder, der leverer indenlandske partnerfordele, samt andre oplysninger om fordele på Menneskerettighedskampagnens hjemmeside. Du kan også kontakte din human resource director for at se, om din arbejdsgiver tilbyder sundhedsforsikring til indenlandske partnere.

selvom din arbejdsgiver giver indenlandske partner sundhedsmæssige fordele, anerkender føderal lov ikke indenlandske partnere som ægtefæller til skatteformål. Skattelov behandler enhver præmie, du betaler for at dække din indenlandske partner, for at være skattepligtig indkomst, ikke et fradrag før skat fra indkomst, som det er, når medarbejderen dækker en ægtefælle.

vær også opmærksom på, at federal COBRA (Consolidated Omnibus Budget Reconciliation Act) sundhedsforsikringsregler ikke gælder for din partner, hvis du mister eller forlader dit job. Under COBRA skal din arbejdsgiver give dig mulighed for at fortsætte sundhedsforsikringsdækningen i en bestemt periode, så længe du betaler præmierne. Loven giver ikke din partner ret til at fortsætte indenlandske partnerfordele, som det ville være tilfældet, hvis du var gift.

Hvis din arbejdsgiver ikke giver sundhedsmæssige fordele for indenlandske partnere, og din partner ikke får fordele gennem et job (eller ikke fungerer), skal du se, om din arbejdsgiver accepterer at dække din partner på sin sundhedsplan, hvis du betaler for præmierne. Gruppeplaner, der er tilgængelige gennem beskæftigelse, er normalt billigere og giver ofte bedre dækning end individuelle planer.

arbejdstagernes kompensationsforsikring

i nogle stater kan den afhængige af en arbejdstager, der er dræbt på jobbet, få dødsydelser fra det statslige arbejdstageres kompensationsforsikringsprogram. Fordi definitioner af” afhængige ” er brede, domstole har tilladt ugifte partnere at inddrive disse fordele i flere tilfælde. For eksempel tildelte en domstol i Maryland arbejdstageres kompensationsydelser til en kvinde, der boede hos den afdøde arbejdstager i mange år—opgav sit job for at tage sig af huset og opdrage børnene, mens den afdøde ydede økonomisk støtte. (Kendall v. boliger Auth., 76 A. 2D 767 (Md. Ct. Spec. Program. 1950).)

i Californien tildelte en domstol fordele til en kvinde, der boede hos den afdøde arbejdstager, fordi hun var et “god tro” medlem af hans husstand, selvom hun var gift med en anden. (Stat v. arbejdstagernes kompensation appellerer Bd, 94 Cal. Program. 3D 72 (Ct. Program. 1979).) Og i Oregon hedder det i Arbejdernes Kompensationslov, at ugifte samboere har ret til erstatning, så længe parret havde børn sammen og boede sammen i mere end et år, før arbejdstageren blev såret. (Eller. Pastor Stat. § 656.226.)

imidlertid har ikke alle domstole været så generøse. I South Carolina, en domstol nægtede arbejdstagernes kompensationsydelser til en kvinde, der bor sammen med og er afhængig af en afdød arbejdstager, fordi hun var gift med en anden mand. (Palm v. General Painting Co., 370 S. E. 2d 463 (S. C. Ct. Program. 1988).) Og i Nevada nægtede en domstol dødsydelser til den ugifte samboer af en afdød arbejdstager, selv hvor samboeren tidligere havde været gift med den afdøde arbejdstager, fordi hun ikke længere havde et “juridisk genkendeligt forhold” til ham. (Banegas v. stat Indus. Ins. System, 19 P. 3d 245 (2001).)

arbejdsløshedsforsikring

i mange stater kan en medarbejder få arbejdsløshedsforsikringsydelser for at afslutte et job for “god sag.”Ofte vil arbejdsløshedsrådet overveje en ægtefælles beslutning om at forlade beskæftigelsen for at ledsage den anden ægtefælle til et nyt hjem for at være en “god sag.”I flere tilfælde er denne fordel også blevet udvidet til ugifte partnere. For eksempel, Massachusetts Højesteret fastslog, at en kvinde, der forlod sit job for at forblive hos sin samboende partner af 13 år, der flyttede sin virksomhed, havde tvingende grunde til at holde op og havde ret til arbejdsløshedsforsikringsydelser. (Reep v. kommissær for beskæftigelse & uddannelse, 593 N. E. 2D 1297 (masse. 1992).)

Californiens Højesteret tildelte også arbejdsløshedsunderstøttelse til en ugift kvinde, der sagde op sit job for at følge sin partner til en anden stat. (MacGregor v. arbejdsløshed Ins. Klager Bd., 37 Cal. 3d 205 (1984).) I så fald baserede Retten imidlertid sin afgørelse hovedsageligt på det faktum, at det ugifte par havde et barn sammen. Det er uklart, om Californiens Højesteret ville afgøre på samme måde, hvis et ugift par ikke havde børn sammen.

Hvis du har specifikke spørgsmål, skal du kontakte en familieretlig advokat i dit område for at få råd.

You might also like

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.