一緒に住んでいる未婚のパートナーのための保険カバレッジ

一般的に言えば、未婚のカップルは、あなたが財産を共同所有している場合は特に、 価格が劇的に変わることができるので買物をすることを忘れないでいなさい。この記事では、特定の種類の保険が必要かどうかを判断するのに役立ちませんが、パートナーと保険を購入する際に関連する問題のいくつかを整理する

生命保険

生命保険は、多くの夫婦が彼らの関係を通して議論するトピックです。 しかし、あなたは生命保険の保護を利用するために結婚する必要はありません。 あなたとあなたのパートナーが未婚であるが、あなたは(家のように)一緒に資産を持っている、またはあなたが子供を持っている場合は、あなたのいずれかが保険のために支払うと受益者としてあなたのパートナーを一覧表示することができます。あなたが未婚であるが、あなたが死んだ場合、あなたのパートナーを保護したい場合は、生命保険はまた、あなたの心にあるかもしれません。

多くの人々は雇用の利点として生命保険を得るか、または民間会社を通して彼らの保険証券を買う。 いずれにしても、あなたは受益者としてあなたのパートナーに名前を付けることができます。あなたの家のために現金を支払っていない限り、ほとんどの住宅ローンの貸し手は、住宅所有者が住宅所有者(または危険)保険を購入する必要があります。

住宅所有者の保険

住宅所有者の保険は、火災、洪水、または破壊の他の行為の後に家の損失をカバーしています。 これは、未婚のカップルが一緒に住宅所有者の保険を購入することは困難であるために使用されますが、これはもはや真実ではありません。 多くの会社は今結婚されていたカップルに提供される同じ率で未婚のカップルのための方針を書く。あなたが家の唯一の所有者であれば、保険会社は自動的にポリシー上のあなたのパートナーの持ち物をカバーしていない場合があります。

しかし、あなた あなたのパートナーが貴重な個人財産を持っている場合は、両方の世帯のメンバーが行為にする必要があるかどうかを確認するためにあなたの住宅所有者の保険会社に確認してください。 それ以外の場合は、あなたのパートナーは、別の賃借人の保険を購入する必要があります。

賃借人の保険

賃借人の保険は、盗難や破壊行為による個人財産の損失からテナントを保護します。 住宅所有者保険のように、賃借人の保険は未婚のカップルが一緒に取得するのは簡単です。

保険会社は、プロパティではなく、プロパティの所有者を保証します。 そして、料金はあなたの建物の年齢とセキュリティ、あなたが住んでいる近所、そしてあなたの家主が建物をどれだけ維持するかに関連しています。 店の周り。 いくつかの企業は、より多くのあなたを充電しようとするか、それぞれがあなた自身のポリシーを購入することを必要とするかもしれませんが、あなたの両方をカバーする一つのポリシーを見つけることができるはずです。

自動車保険

自動車保険を購入することは、未婚のカップルにとって問題になる可能性がありますが、かつてはそうではありません。 あなたがそれぞれの車を所有している場合は、別の保険を得ることに問題はありません。 共同で一つの車両を所有している未婚のカップルのために、一つのポリシーを取得することは、二つ(各パートナーのための一つ)を取得するよりも安 しかしこれをすることを可能にする会社および代理店を見つけるために買物をしなければならない場合もある。あなたが共同で二つ以上の車を所有している場合、それはすべてのあなたの車をカバーする一つのポリシーを取得するために、多くの場合、安価です。

ほとんどの保険会社は、未婚のカップルがカバレッジを組み合わせることができます—それによって割引やその他の貴重な利益を得ることができます。 しかし、再び、すべての保険代理店や企業が未婚のカップルにこれらの利点を提供するわけではありません。 あなたは、ポリシーを組み合わせたり、それらを別々に保つのコストと利益の内訳が必要な場合は、あなたの保険代理店と話します。

他のすべてが失敗した場合は、両方の車の所有権を一人に移すことを検討してください(自動車部門に電話し、タイトルスリップをどのように変 所有権を移転することは、特にあなたとあなたのパートナーが将来的に分裂する場合、厄介なことがあります。

国内パートナーシップと健康保険

一部の都市、州、および民間雇用主は、従業員に国内パートナー給付を提供しています。 そして、同性結婚が合法になる前に、いくつかの州は、同性カップルが夫婦が楽しんだのと同じまたは類似の状態の結婚給付を得るために彼らの組合を登録することを可能にした国内のパートナーシップおよび/または市民組合を作成する法律を可決しました。 アメリカ合衆国最高裁判所は、全国の同性結婚を合法化して以来、多くの州は、市民の労働組合と国内のパートナーシップを排除してきました。 しかし、州の一握りは、それらを許可し続けています。

あなたは国内のパートナーシップの状態にしている場合は、あなたのパートナーのための保険を取得することができるかもしれません。 国の大企業の大半は、国内のパートナーの利点を提供しています。 国内パートナー特典を提供するフォーチュン500企業のリストや特典に関するその他の情報は、人権キャンペーンのウェブサイトで見つけることができます。 また、あなたの雇用主が国内のパートナーに健康保険を提供しているかどうかを確認するためにあなたの人事ディレクターに連絡することができます。あなたの雇用主が国内のパートナーの健康上の利益を提供していても、連邦法は税務上の配偶者として国内のパートナーを認識していません。

税法は、従業員が配偶者をカバーしているときのように、所得からの税引前控除ではなく、課税所得であることをあなたの国内パートナーをカバーするために

また、あなたがあなたの仕事を失うか、離れる場合、連邦COBRA(統合オムニバス予算調整法)健康保険のルールはあなたのパートナーに適用されないことに注意し COBRAの下では、あなたの雇用主は、あなたが保険料を支払う限り、一定期間健康保険を継続することを許可しなければなりません。 法律は、あなたが結婚していた場合のように、国内のパートナーの利益を継続するためにあなたのパートナーに権利を与えません。

雇用主が国内パートナーの健康上の利点を提供しておらず、パートナーが仕事を通じて利益を得ていない(または働かない)場合は、保険料を支払う場合、雇用主がパートナーの健康計画をカバーすることに同意するかどうかを確認してください。 雇用を通して利用できるグループの計画は通常より少なく高く、頻繁に個々の計画よりよい適用範囲を提供する。

労働者補償保険

いくつかの州では、仕事で殺された労働者の依存者は、州労働者補償保険プログラムから死亡給付を得ることができます。 「依存」の定義は広いため、裁判所は未婚のパートナーがいくつかの場合にこれらの利益を回復することを許可しています。 例えば、メリーランド州の裁判所は、長年にわたって死亡した労働者と一緒に住んでいた女性に労働者の補償給付を授与しました—家の世話をし、子供 (ケンドールv.住宅Auth.,76A.2d767(Md. Ct. Spec. アプリ。 1950).)

カリフォルニア州では、裁判所は、彼女が他の誰かと結婚していたにもかかわらず、彼女は彼の世帯の”誠実な”メンバーだったので、死亡した労働者と一緒に住んでいた女性に給付を授与しました。 (州v.労働者の補償控訴Bd、94Cal。 アプリ。 3d72(Ct. アプリ。 1979).)そして、オレゴン州では、労働者の補償法令は、未婚の同棲者は、夫婦が一緒に子供を持っていて、労働者が負傷する前に一年以上一緒に住んでいた限り、補償を受ける権利があると述べています。 (または。 Stat牧師。 § 656.226.)

しかし、すべての裁判所がそれほど寛大ではありません。 サウスカロライナ州では、裁判所は、彼女が別の男と結婚していたため、死亡した労働者と同居し、依存している女性への労働者の補償給付を拒否した。 (Palm v.General Painting Co.,370S.E.2d463(S.C.Ct. アプリ。 1988).)そして、ネバダ州では、裁判所は、彼女はもはや彼と”法的に認識可能な関係”を持っていなかったので、同棲は、以前に死亡した労働者と結婚していた場合であっても、死亡した労働者の未婚同棲者への死亡給付を拒否しました。 (Banegas v.州インダス。 インズ システム,19P.3d245(2001).多くの州では、従業員は”正当な理由”のために仕事をやめるための失業保険給付を得ることができます。「多くの場合、失業委員会は、他の配偶者を新しい家に同行させるために、配偶者が雇用を離れるという決定を検討する」という正当な理由があります。”いくつかのケースでは、この利点は、同様に未婚のパートナーに拡張されています。 例えば、マサチューセッツ州最高裁判所は、彼のビジネスを移転していた13年の彼女の生きているパートナーと一緒に残るために彼女の仕事を去った女性 (Reep v.雇用のDep’tのコミッショナー&トレーニング,593N.E.2d1297(Mass. 1992).)

カリフォルニア州最高裁判所はまた、別の状態に彼女のパートナーに従うために彼女の仕事を辞めた未婚の女性に失業給付を授与しました。 (マグレガー v.失業Ins。 アペイメントBd.、37カル 3d205(1984年)。)しかし、その場合、裁判所は、主に未婚のカップルが一緒に子供を持っていたという事実にその決定を基づいていました。 これは、未婚のカップルが一緒に子供を持っていなかった場合、カリフォルニア州最高裁判所は同じように支配するかどうかは不明です。具体的な質問がある場合は、お住まいの地域の家族法弁護士に連絡してアドバイスを求めてください。

You might also like

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。